/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

¿Nos querían enojados? Facebook impulsaba las publicaciones con reacciones negativas

Facebook había programado el algoritmo de su red social para promover contenido más emocional y provocativo, según documentos revelados por Frances Haugen.

Imagen
Fecha Actualización
Los denominados ‘Facebook Papers’ siguen sacando a la luz algunos de los secretos más oscuros de la compañía de Mark Zuckerberg, siendo los emojis de reacción de la red social los protagonistas de esta nueva historia.
Y es que Facebook le daba prioridad a los emojis de ‘me enoja’ sobre los ‘me gusta’, fomentando así los sentimientos de ira, lo que ampliaba sistemáticamente el alcance de las publicaciones controvertidas.
Según publicó el medio The Washington Post, en base a los documentos revelados por Frances Haugen, Facebook programó el algoritmo de su red social para promover el contenido más emocional y provocativo.
En base a ello, a partir del año 2017, otorgó las reacciones con emojis cinco veces más valor que los ‘me gusta’ tradicionales, tiempo en el cual la red social pretendía revertir la fuerte disminución en la cantidad de contenido publicado por los usuarios.
El patrón que fortalecía mucho el valor de las reacciones con emojis hacía que las publicaciones con estas pudieran llegar a una audiencia mucho más amplia. Esto claramente favorecía a las publicaciones “controvertidas”.
Pese a que en estas se encontraban también publicaciones de spam y clickbait, Facebook decidió continuar con este algoritmo sin modificarlo, pues resultó ser ideal para mantener a los usuarios en la plataforma e impulsar su modelo de negocio publicitario.
Imagen
Un estudio de científicos de datos realizado en 2019 señaló además que las publicaciones que recibían ‘me enoja’ tenían una “probabilidad desproporcionada de incluir información errónea, toxicidad y noticias de baja calidad”.
Así pues, la red social ampliaba lo peor que podía ofrecer simplemente con el objetivo de retener usuarios. Y mientras esto ocurría, el ineficiente equipo de moderación intentaba frenar el gran número de publicaciones negativas impulsadas por el propio algoritmo.
“La ira y el odio es la forma más fácil de crecer en Facebook”, dijo Haugen el pasado lunes.
A todo ello, el portavoz de Facebook, Dani Lever, indicó que se trabaja en la comprensión de qué contenido crea “experiencias negativas”, para poder reducir su distribución: “Esto incluye contenido que tiene una cantidad desproporcionada de reacciones de ‘Me enoja’”, aseguró.
VIDEO RECOMENDADO: