/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Majes Siguas II requiere de acciones urgentes

Imagen
Fecha Actualización
La resolución del contrato de Majes Siguas II tendría consecuencias nefastas para Arequipa y otras regiones del sur. Esto se debe a que afectaría a un proyecto que, según destaca la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), puede generar 96 mil empleos y cuyo impacto económico en su etapa de inversión alcanzaría el 2.9% del PBI de la mencionada región.
No obstante, esta crítica situación aún podría ser solucionada si recibe atención, afirmó la presidenta de AFIN, Leonie Roca. “Tremendo proyecto, con impactos tan relevantes, paralizado. Aún se puede destrabar, pero requiere acción urgente”, dijo Roca a través de su cuenta de Twitter. En ese sentido, el gremio invocó al Estado peruano “a resolver de inmediato la problemática que afecta a este contrato de concesión” y todos los que están “trabajados o que no son concursados”.
El pronunciamiento se produjo luego de que hace unos días la concesionaria Angostura Siguas, del Grupo Cobra, envió una carta al Ministerio de Economía (MEF) y al Gobierno Regional de Arequipa en la que anuncia que se iniciará el proceso de resolución del contrato porque hasta la fecha no se aprobó la Adenda 13, la cual incluye actualizaciones en el proyecto y que tiene el visto favorable del MEF desde julio de 2021, pero requiere la aprobación del Consejo Regional de Arequipa.
El proyecto podría destrabarse si el Consejo aprobara la adenda antes de que finalice la resolución del contrato. No obstante, Fernando Cillóniz, experto en temas agrarios, consideró que ello podría ser insuficiente porque hay otros factores como la actual postura antiinversión del gobierno de Pedro Castillo.
Asimismo, afirmó que “han hartado al concesionario, lo han maltratado hasta más no poder, lo que demuestra ineptitud total y corrupción”.
“El Perú no ha cumplido y si van al Ciadi (Centro Internacional de Diferencias relativas a Inversiones), no le van a dar la razón al país y se va a perder mucho dinero”, añadió.
Dato
La Adenda 13 plantea un cambio tecnológico que significaría US$104 millones adicionales a los US$550 millones que inicialmente demanda la obra de irrigación.