/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Se seguirá aplicando derechos antidumping a importaciones de chalas y sandalias de origen chino

El Indecopi dispuso prorrogar por tres años los derechos antidumping a estos productos procedentes de China para evitar un daño a la Rama de la Producción Nacional.

Imagen
Fecha Actualización
La Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC) del Tribunal del Indecopi confirmó la decisión de la Comisión de Dumping, Subsidios y Eliminación de Barreras Comerciales No Arancelarias (CDB) de prorrogar por tres años la vigencia de los derechos antidumping impuestos a las importaciones de chalas y sandalias con la parte superior de caucho y plástico, y suelas de distintos materiales, originarias de la República Popular China.
Mediante la Resolución 0281-2018/SDC-INDECOPI, del 27 de diciembre de 2018, la SDC ratificó la Resolución 047-2016/CDB-INDECOPI, del 01 de abril de 2016, emitida en primera instancia por la CDB, que dispuso la prórroga de los derechos antidumping a estos productos desde el 12 de abril de 2016 hasta el 12 de abril de 2019.
Cabe recordar que los derechos antidumping a las importaciones de las mencionadas chalas y sandalias originarias de China fueron impuestos mediante las Resoluciones 005-97-INDECOPI/CDS y 001-2000/CDS-INDECOPI, y prorrogados por la Resolución 181-2009/CFD-INDECOPI.
La SDC tomó esta decisión al haberse determinado que el análisis efectuado por la primera instancia, en el marco del examen por expiración de medidas, se realizó conforme las disposiciones aplicables establecidas por el “Acuerdo relativo a la aplicación del artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994”.
En este contexto, se verificó que no se presentó algún vicio que pueda conllevar a la eventual nulidad del pronunciamiento emitido en primera instancia. Adicionalmente, la Sala concluyó que se determinaron de forma válida y en mérito a la mejor información disponible, los factores a evaluar para verificar la probabilidad de continuación o repetición del dumping y daño a la Rama de la Producción Nacional.
Sobre la base de dichos factores, la SDC determinó que sería probable que la práctica de dumping continúe ante la eventual eliminación de los derechos antidumping vigentes, debido a que, entre otros factores, se ha confirmado la tendencia creciente de las importaciones chinas del producto investigado, cuyos precios podrían presionar a la baja el precio de venta de la Rama de la Producción Nacional y, por ende, impactar negativamente en su desempeño.
Además, la SDC consideró que existen elementos suficientes para considerar que el daño a la Rama de la Producción Nacional podría continuar en caso se supriman los derechos antidumping vigente, pues, durante el periodo de análisis, se verificó principalmente una tendencia negativa en los indicadores de producción, ventas internas, uso de capacidad instalada y margen de utilidad de dicha rama.
Precios tope
A través de otra resolución, la SDC del Tribunal del Indecopi confirmó la decisión de la Comisión de Dumping, Subsidios y Eliminación de Barreras Comerciales No Arancelarias (CDB), que modificó la aplicación de los derechos antidumping a las importaciones de chalas y sandalias con la parte superior de caucho y plástico, y suelas de distintos materiales, originarias de China.
De acuerdo con la Resolución 0282-2018/SDC-INDECOPI, del 27 de diciembre de 2018, la SDC resolvió, en segunda y última instancia administrativa, establecer límites para excluir de la aplicación de los derechos antidumping a las importaciones que registren un precio FOB superior a US$ 3.00 por par en el caso de las chalas, y US$ 3.10 por par si se trata de sandalias, confirmando así la modificación dispuesta por la primera instancia (Resolución 113-2016/CDB-INDECOPI).
La SDC sustentó su decisión indicando que el análisis efectuado por la primera instancia, en el marco del examen por cambio de circunstancias, se llevó a cabo conforme a las disposiciones aplicables.
TAGS RELACIONADOS