/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Fox News pagó US$13 millones para cerrar demandas por acoso sexual contra su conductor estrella

Desde el año 2002, cinco mujeres recibieron pagos de la compañía 21st Century Fox a cambio de no continuar con el litigio contra el conductor Bill O’Reilly.

Imagen
Fecha Actualización
La cadena estadounidense Fox News y una de sus principales figuras, el presentador Bill O'Reilly, pagaron 13 millones de dólares en acuerdos para cerrar demandas por acoso sexual o verbal de cinco mujeres diferentes desde el año 2002.
De acuerdo al artículo del medio norteamericano The New York Times, estas mujeres "recibieron pagos de Mr. O'Reilly o la compañía (21st Century Fox, la matriz) a cambio de acceder a no continuar con el litigio o hablar sobre sus acusaciones contra él".
Uno de los arreglos, según el citado medio, se concretó con la productora Andrea Mackris en 2004, por 9 millones de dólares; otro acuerdo, de 1.6 millones, se dio el pasado enero con la presentadora Juliet Huddy.
En el caso de Mackris, esta lo demandó por acoso sexual, pero tuvo que enfrentarse a una demanda interpuesta por la propia cadena y el presentador, que la acusaban de querer chantajearles por 60 millones de dólares a cambio de no hacer públicas alegaciones "escandalosas y difamatorias".
Todo esto comenzó, según reveló The New York Times, el año 2002, cuando O'Reilly gritó a una joven productora frente a otros empleados, aunque este caso no implicó acoso sexual sino verbal.

El canal respondió

En su página web, O'Reilly se consideró un "objetivo" y dijo ser "vulnerable a las demandas" igual que otras personas "destacadas y controvertidas", pero no negó que se hubieran alcanzado los acuerdos publicados por el Times.
21st Century Fox, por su parte, declaró tomarse los "asuntos sobre la conducta en el entorno de trabajo de manera muy seria".
Además, alegó que ningún empleado, ni siquiera anónimamente, alertó nunca sobre O'Reilly —trabajador de Fox desde 1996— con quien reconocieron haber "hablado" sobre el asunto en los últimos meses.

Te puede interesar

Salma Hayek: "Si no fuera por el físico, no me hubieran dado una oportunidad" https://t.co/Huu7EpnuQ9 pic.twitter.com/fl6SNJVb29— Diario Perú21 (@peru21noticias) 1 de abril de 2017
TAGS RELACIONADOS