/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Jefferson Farfán vs Magaly: Lectura de sentencia del juicio contra conductora ya tiene fecha “inaplazable”

Jefferson Farfán dio a conocer la fecha final en que se llevará a cabo la audiencia en el marco de su demanda por el delito de calumnia e injuria contra la conductora de espectáculos Magaly Medina.

Imagen
Fecha Actualización
Jefferson Farfán recurrió a su cuenta de Instagram para anunciar que la lectura de sentencia de la demanda por difamación que interpuso contra Magaly Medina ya tiene nueva fecha, esto luego de ser suspendida el pasado 30 de mayo.
La ‘Foquita’ compartió a través de sus historias la citación a la audiencia, la cual se llevará a cabo el 14 de julio y que además tiene carácter ‘inaplazable’.
Señálese fecha de lectura de sentencia para el día catorce de julio del año en curso a horas diez de la mañana, tal audiencia es inaplazable, y se llevará a cabo mediante el aplicativo Google Hangouts Meet”, dice el documento que el expelotero compartió con sus seguidores.
Imagen

Farfán criticó suspensión de audiencia:

Como se recuerda, a finales de mayo, Jefferson Farfán expresó indignación tras ser informado que la audiencia donde se iba a dictar sentencia contra Magaly Medina había sido suspendida y que la jueza a cargo del caso había sido apartada.
El ‘10 de la Calle’ consideró que todo formaría parte de la estrategia legal de Magaly Medina para seguir dilatando el proceso en su contra a fin de que no se le sentencie. En ese sentido, anunció que tomará acciones legales contra quienes resulten responsables por este nuevo aplazamiento y llegará hasta las últimas instancias para encontrar justicia.
“Me veo en la necesidad de hacer con TOTAL INDIGNACION la correspondiente denuncia pública ante TAN BURDA Y NOTORIA MANIOBRA DILATORIA que atenta contra la correcta administración de la Justicia, sin el más mínimo reparo, porque no es una mera casualidad el exclusivo cambio de las dos jueces que veían los procesos interpuestos contra Magaly Medina. Me pregunto, ¿tanto es el poder de Magaly Medina? (…) Este es un partido que me jugaré a fondo y hasta el final”, concluyó.

VIDEO RECOMENDADO: