/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

La versión oficial sobre el video viral que muestra al príncipe Guillermo confrontando a un paparazzi

El Palacio de Kensington respondió al video viral que muestra al príncipe Guillermo confrontando a un fotógrafo.

Imagen
Fecha Actualización
Un mal momento pasó el príncipe Guillermo de Cambridge al increpar a un paparazzi que supuestamente fotografió a su familia durante un paseo en bicicleta cerca de su casa en Anmer Hall en Sandringham. El miembro de la familia real británica estalló contra el fotógrafo identificado como Terry Harris por estar registrando imágenes de sus tres pequeños hijos.
Un canal de YouTube publicó el video en el que se ve al duque de Cambridge increpar por estar muy cerca a sus hijos. Sin embargo, después de unas horas, las imágenes fueron removidas de la popular plataforma de videos. Pese a ello, aún circulan algunas imágenes en las distintas redes sociales.
El enojo de Guillermo de Cambridge
Según el paparazzi, las imágenes se registraron en enero de 2021 y en ellas se ve a un bastante enojado príncipe Guillermo: “Salimos a dar un paseo en bicicleta con nuestros hijos, te vimos en nuestra casa”, se le escucha gritar al royal. “¡Cómo te atreves! Es sábado. Nos estás acosando. Identíficate. ¡Qué haces aquí! Eres repugnante”, se le escucha decir a un enfadado príncipe Guillermo.
Durante el clip, se puede ver a Guillermo enojado diciéndole al fotógrafo: “Estabas aquí buscándonos”. Se puede escuchar a su esposa Catalina de Cambridge decir: “Salimos a dar un paseo en bicicleta con nuestros hijos, te vimos en nuestra casa”. Ni la duquesa ni los tres hijos aparecen en el video.
En el video, el fotógrafo fuera de la pantalla afirma que solo estaba usando la vía pública y niega haber hecho algo malo.
La versión oficial del video viral
El Palacio de Kensington dijo que el video del príncipe Guillermo discutiendo con un paparazzi en Sandringham es una violación de la privacidad de la familia, según el diario británico The Telegraph. El periódico agrega que entendió que el personal de Kensington estaba tratando de eliminar el video.
El video ya no está disponible en el canal de YouTube que lo publicó. El clip del incidente se publicó en las redes sociales la semana pasada y había sido visto más de 20.000 veces hasta el lunes 27 de junio.