"Buscar la verdad no desestabiliza"

Sin vulnerar el principio de la reserva de la investigación, Marisol Pérez Tello, presidenta de la comisión Belaunde Lossio, nos da alcances sobre el tema que se le ha encargado.

Se ha generado una polémica ante la posible citación a la primera dama, Nadine Heredia. Algunos miembros de la comisión lo dieron por hecho. ¿Cuál es la situación exacta?En realidad, para mí esto ha sido un incidente penoso, se ha inducido a error a un congresista. Por supuesto que habrá quienes tengan que asumir su responsabilidad, deben ser profesionales y presentar sus renuncias. Lo que digan o no los parlamentarios sale de mi control, pero lo que sí tengo que mantener es la reserva del caso; es un mandato para mí. Los congresistas tienen libertad y son dueños de sus actos, pero me da pena que esto cuestione la credibilidad, no de la comisión, pero sí de las personas mencionadas. El tema ha quedado zanjado y se volverá a explicar mañana (hoy) y espero que en lo que resta de nuestro trabajo no se vuelva a repetir.

Pero la señora Nadine Heredia va a ser citada en su momento…Hay mucha especulación, muchos pedidos de que se cite a determinadas personas y, de los sugeridos, la mayoría ha sido convocada; todo está de acuerdo con un plan de trabajo que estamos desarrollando.

¿Y qué es lo que se tiene que presentar o definir para citar a la primera dama?Para mí, ella no es un problema de definiciones. Yo no estoy persiguiendo a nadie. Presido una comisión y las decisiones se toman en conjunto. Aquí hay una verdad, que es una serie de hechos y que, en realidad, ya hemos acreditado y con lo que le voy a decir no estoy adelantando opinión, hay hechos irregulares. Lo que estamos viendo no es un simple caso de corrupción. Lo grave de este hecho, lo que le dio la relevancia nacional y que hace que Belaunde Lossio sea titular de los diarios casi todos los días es la presunta vinculación de este señor con empresas, funcionarios que beneficiaron a esas empresas y un poder con capacidad de decisión relacionado con el partido de gobierno. No citamos a las personas para dañarlas, sino en resguardo de su honor y prestigio. Si las citamos es porque han sido mencionadas por otros testigos, o por denuncias periodísticas o por la Contraloría. Ser invitado es una oportunidad para aclarar los hechos.

¿En qué etapa se encuentra su investigación?Las etapas de nuestro plan de trabajo están sustentadas en el propósito de llegar a la verdad. Si no tengo un solo documento que contenga presunción de irregularidades, sencillamente no tengo caso. Entonces, la primera etapa ha sido, con seriedad, estudiar expedientes técnicos, las bases de las licitaciones… porque los documentos están. A los invitados les hemos dado la oportunidad de desmarcarse. Ha habido gente inocente implicada en las empresas y consorcios, esa gente tiene que hacer sus aclaraciones.

¿Gente inocente?Es muy doloroso decirlo, hemos descubierto que hay perspectiva de género porque muchas de las mujeres que han sido involucradas en las empresas son esposas, madres o hermanas de las personas que debieran asumir las responsabilidades. A veces, uno observa la manera como declaran y piensa en cómo puede verse afectado el hijo menor. Realmente es muy duro. Se ha utilizado a personas muy mayores que por su edad no tendrían responsabilidades penales y también se ha utilizado a personas que tienen enfermedades terminales. Eso para mí es una vergüenza.

La falta ética muchas veces no es delito…Exactamente, por eso tenemos que establecer dentro del caso qué conductas fueron correctas y cuáles no. Dentro de las incorrectas, hay que determinar las características para señalar si hay ilícitos penales o faltas administrativas. Pero hay algunas conductas incorrectas que no tendrán responsabilidad penal o administrativa porque el involucrado no es funcionario o no se puede acreditar con algún documento; aunque sí se pueden señalar indicios claros de que no actuó correctamente, entonces le corresponde a la ciudadanía juzgar a esa persona éticamente y políticamente.

Por lo que me dice, ¿usted considera que el caso Martín Belaunde Lossio es solo la punta de un iceberg de algo mucho más grave?Por supuesto, aquí si Belaunde Lossio es culpable o no, eso lo dirá la Fiscalía, pero hay mafias detrás de eso en Madre de Dios y Cusco. Vemos direccionamiento de procesos, contratos firmados irregularmente, funcionarios que saltaron de una región a otra, funcionarios cuyos gastos de hotel los pagaron personas naturales; aquí hay presunta asociación ilícita para delinquir.

¿Entonces, el caso Belaunde Lossio no es un conjunto de hechos aislados sino toda una organización?Eso se supo desde el primer momento, lo que investigamos es si eso fue posible a partir de los vínculos que el señor Belaunde Lossio tenía con el poder y los primeros interesados son los que permitieron por acción u omisión que ese poder existiera.

¿Se estaría desestabilizando al país si la comisión investigadora cita a la señora Nadine Heredia?Por favor, buscar la verdad no desestabiliza. Al partido de gobierno le conviene desmarcarse.

AUTOFICHA¦ "Soy abogada con doctorado de la Universidad en San Martín de Porres. Tengo estudios de maestría en Derecho Constitucional por la PUCP; diplomada en DD.HH. en la Universidad Complutense y diplomada en Medio Ambiente en la Universidad Politécnica de Madrid".

¦ "Soy notaria de Lima desde 1996. Integré la plancha presidencial de Alianza Por el Gran Cambio y fui elegida parlamentaria por Lima con 50,721 votos. Integro la bancada del PPC-APP. He presidido la Comisión de Justicia".

¦ "Me reafirmo en mi posición de que podría aceptar que mi partido (PPC) forme alianza con el Apra o el fujimorismo, pero yo no postularía. Es una cuestión de principios, de identidad ideológica. Mi formación es en favor de la defensa de los derechos humanos".