/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

(OPINIÓN) Mariana Alegre: Otorongo come bus

Imagen
Necesitamos que la reforma de transporte continúe y resulta clave el rol de la ATU, que aún no logra avanzar con este encargo, señala la columnista.
Fecha Actualización
El viernes congresistas de Fuerza Popular y Acción Popular lograron poner a votación un proyecto de ley con el objetivo de destruir la aún incipiente pero muy necesaria reforma del transporte para Lima y Callao. El congresista Daniel Olivares, a través de sus redes sociales, denunció la movida y generó –como es natural– un rechazo generalizado. Esto ocurre la misma semana en la que este mismo Congreso buscó vacar al presidente Sagasti y conformó una comisión investigadora sobre el uso de la lejía como estrategia para atenuar el COVID. No es ninguna sorpresa, ¿no?
Pero, ¿cómo así este proyecto de ley generaba tanto daño? En primer lugar, buscaba dar una prórroga automática y “excepcional” de autorizaciones para la prestación del servicio de transporte público regular de pasajeros por un plazo de diez años. Sí, ha leído bien: DIEZ años. Además, pretendía que durante los primeros tres, la ATU no pudiera otorgar concesiones para la prestación del servicio de transporte público.
¿Qué significa esto? Pues la perpetuación de las combis asesinas y de un sistema de transporte que no sirve a los ciudadanos: que los maltrata, los hiere y los mata. Eso es lo que aspiran a tener los congresistas promotores de este despropósito y eso es lo que defienden regidores que de servicio público no tienen ni un pelo. Una vergüenza. No se trata ya ni siquiera de diferencias técnicas sobre qué tipo de sistema de transporte promover. Esto es, simplemente, un absurdo, el menosprecio absoluto a la ciudadanía a quienes ignoran siempre, pues no les importa cómo viaja la mayoría de ciudadanos, cómo madrugan para ir a su trabajo, cómo hacen cola para subirse al bus y cómo arriesgan sus vidas cada día al enfrentarse al desastre de servicio que nos ofrecen, al correteo entre combis, y a escapar ilesos de los siniestros de tránsito que ocurren cada día… para poder llegar una noche más a casa. Sanos y salvos. Esta vez por un pelo.
Una vergüenza son quienes buscan petardear una de nuestras necesidades básicas: la de movernos con dignidad. El proyecto de ley no obtuvo la mayoría; sin embargo, continúan con sus tropelías y buscan impulsar una reconsideración del mismo solo cambiando el plazo de diez a cinco años, como señaló el periodista Martín Hidalgo en su cuenta de Twitter.
Necesitamos que la reforma de transporte continúe y resulta clave el rol de la ATU, que aún no logra avanzar con este encargo. El gobierno nacional debe darse cuenta de que sistemas de transporte integrados no solo beneficiarán a los peruanos sino que permitirán desarrollar las ciudades y acercarán oportunidades a quienes más lo necesitan, especialmente en un contexto tan complejo como el que vivimos. ¡Ya pues!
VIDEO SUGERIDO