/getHTML/media/1241226
Pedro Yaranga sobre Iván Quispe Palomino: "Santiváñez tiene afán de protagonismo"
/getHTML/media/1241089
Secretario de la Federación de Construcción Civil: "Nos vamos a huelga el 24 de octubre"
/getHTML/media/1241071
Jorge Medina analiza gobierno de Boluarte: "La compra de aviones no es una prioridad"
/getHTML/media/1241091
José Enrique Escardó y el escándalo internacional del Sodalicio en La del Estribo
/getHTML/media/1240474
¿Los peruanos somos malos ciudadanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1241069
Óscar Valdés: "Dina Boluarte está esperando una revuelta popular"
/getHTML/media/1240928
Andy Carrión sobre caso Chibolín y sus hijas: "Él se siente muy confiado"
/getHTML/media/1240899
Guillermo Loli: "Dina Boluarte ya no podrá revertir ese 4%"
/getHTML/media/1240904
Carlos Basombrío: "El principal incentivo para la extorsión está en la impunidad”
/getHTML/media/1240902
Presidente del Partido A.N.T.A.U.R.O.: “Antauro está conversando con Ollanta en secreto”
/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Mariana Alegre: " Un plan para movernos mejor”

¿Lograremos finalmente transitar del caos del transporte a la fluidez de la movilidad? ¡Ojalá!

Imagen
Fecha Actualización
Este viernes se constituyó el Comité de Gestión del Plan de Movilidad Urbana para Lima y Callao de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), comité que acompañará el desarrollo de este instrumento de planeamiento y acción. Finalmente, la ATU inicia el proceso de planeamiento —correspondiente a una de sus funciones prioritarias— de la mano de un consorcio privado que ejecutará estas acciones. Aunque debo decir que a muchos en el sector nos sorprendió que la ATU encargue a un tercero esta función primordial y que le tomara tantísimo tiempo el iniciar este camino, es una buena noticia que, finalmente, vea la luz.
Entre los objetivos de este comité está incluido el acompañar “la correcta formulación del Plan de Movilidad Urbana (PMU) (…) así como garantizar un enfoque participativo y multisectorial que permita la concertación durante su formulación”. Para ello, desde la ATU han convocado a diversas instituciones y representantes del gobierno, incluyendo no solo a los ministerios y, por supuesto, a la Municipalidad Metropolitana de Lima y a la Municipalidad Provincial del Callao, sino también a representantes del sector privado y de la sociedad civil.
Es necesario complementar este Comité de Gestión con más participación de instituciones de la sociedad civil que representen los intereses del Callao, para así poder impulsar un proceso de planificación que realmente atienda las necesidades de ambas jurisdicciones y sus habitantes.
Resulta importante entender la importancia de este proceso, especialmente ante el escepticismo frente a instancias similares a esta que han fracasado estrepitosamente.
Este PMU debe basarse en un enfoque apropiado dedicado a la movilidad sostenible que beneficie especialmente a las personas por encima del vehículo motorizado y, esto es en sí mismo contestatario en un país que suele priorizar a las élites y procura no incomodar al statu quo. ¿Podrán sostener este enfoque o caerán en las fauces del “business as usual”?
¿Qué se viene? Un largo proceso de consultas populares, asambleas, reuniones y eventos que nos deberían servir para promover el debate, la reflexión y el recojo –real y efectivo— de la opinión ciudadana. Por supuesto, pasando por el filtro de la movilidad sostenible las propuestas y deseos vecinales para que así el plan no se vuelva una caja de resonancia de pedidos de intereses individualistas y privatizadores. ¿Será posible? ¿Lograremos finalmente transitar del caos del transporte a la fluidez de la movilidad? ¡Ojalá!