/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

[Editorial]: Elitismo municipal

“La viceministra Elizabeth Añaños ha pedido una reunión con el alcalde, pues se trata de una norma inocultablemente discriminatoria”

Imagen
Fecha Actualización
Extrañeza, por decir lo menos, causó la ordenanza municipal 2361, promulgada por el alcalde de Lima Metropolitana, Jorge Muñoz, que regula la ejecución de proyectos de vivienda de interés social en Lima. La medida, que además bloquea en la práctica la construcción de viviendas o edificaciones de bajo costo en distritos como Miraflores, La Molina, San Borja y San Isidro fue criticada con dureza por los especialistas y hasta por el Ejecutivo.
El propio Ministerio de Vivienda y Construcción expresó su disconformidad y la viceministra Elizabeth Añaños ha pedido una reunión con el alcalde, pues se trata de una norma inocultablemente discriminatoria, como también se le advirtió en la sesión del concejo municipal, sin lograr disuadir a Muñoz de su decisión.
El alcalde justificó la ordenanza alegando que muchas constructoras presentan sus proyectos en esos distritos como de viviendas sociales –acogiéndose así a ciertos beneficios que permite la normativa–, pero las venden a un alto precio, ya que allí el costo del suelo es elevado. “Lo que hacemos es sincerar las cosas. Cerramos el paso a las inmobiliarias que quieren hacer estas obras con precios (que no corresponden)”
Sin embargo, se han alzado voces que condenan enérgicamente la decisión edilicia, como la del exministro de Vivienda Carlos Bruce: “Están prohibiendo las viviendas sociales en distritos específicos, eso suena horrible. Es tremendamente discriminatorio lo que ha aprobado la Municipalidad. Solo porque unas constructoras hicieron algo indebido, las familias que lo necesitan se han quedado sin vivienda en ocho distritos. Es una medida extrema, no tiene sentido y es inconstitucional”
Si bien el problema es real –inmobiliarias que desarrollan proyectos supuestamente sociales que luego son vendidos según los estándares de la zona– la solución que le ha dado el alcalde Muñoz no parece ser la más adecuada. Convendría que escuchase la opinión de los expertos, pues tal como ha sido presentada, es explicable el unánime rechazo que ha generado.