/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

En salud: otra medida populista

Imagen
Fecha Actualización
Con bombos y platillos y hasta con una sonriente aparición en medios por parte de la Sra. Keiko Fujimori, se lanzó la nueva ley que obliga a las farmacias (excepto las microempresas) a mantener un porcentaje de medicamentos genéricos para ofrecer al público. Aparentemente, suena bien, aunque la mayor parte de las veces dichos medicamentos deberían ser entregados de manera gratuita como consecuencia de la atención médica. Pero, además, como quien no quiere la cosa, la ley agrega la prohibición de brindar atención médica en farmacias y boticas… así, casi de contrabando.
La ley prohíbe, pero no resuelve el problema ni de la falta de atención médica ni de la disponibilidad de medicamentos. Se sabe que, en el Perú, el “establecimiento de salud” más cercano y disponible suele ser la farmacia o botica. Las postas médicas no tienen ni los horarios ni el personal adecuado y, aun cuando sí brinden la atención, no tienen los medicamentos necesarios para los pacientes.
Las personas que requieren atención médica y que, según una optimista autoridad, “cuentan en casi su totalidad con un seguro de salud” deberían recibir sus medicamentos como parte de su atención. Y eso no es así. Las personas deben acudir a las farmacias o boticas que usualmente están situadas en las cercanías de los grandes establecimientos de salud porque saben que “allí está la demanda insatisfecha”. Y es solo en algunas de ellas (las cadenas básicamente) donde podrán encontrar los medicamentos genéricos.
Y ni se diga qué pasa con relación a la atención médica. Tiene sentido limitar la atención médica para que sea ejercida únicamente por profesionales de la salud, pero no tiene sentido prohibir que este brinde atenciones en el punto donde le es más fácil llegar a la persona que requiere atención, esto es, la farmacia. Con esta nueva prohibición se abre una nueva demanda a cubrir: aquellos que no alcanzan a ser atendidos en un centro de salud, desde una posta médica a un hospital, ¿tendrán que acudir a un consultorio privado con el costo que ello significa? ¿Cuál es la razón de esta prohibición? ¿Qué o quién está detrás?
El tema de las farmacias es uno en el cual la carreta se ha puesto delante de los caballos: en lugar de empezar brindando servicios completos de salud (atención y medicamentos) para luego organizar su provisión, se ha comenzado limitando la oferta de uno y obligando a la provisión del otro sin pensar en el problema de fondo, ni ofreciendo alternativas al alcance de la población, especialmente la de menores recursos, que debería estar recibiendo tanto atención médica como medicamentos gratuitamente.
Lamentablemente, el ministro está más orgulloso de pensar que hace llorar a las farmacias que de evitar las lágrimas de los cientos de miles de personas que es su responsabilidad atender.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO