/getHTML/media/1241957
Corte Superior deberá ratificar sentencia de Alejandro Toledo | La Voz del 21
/getHTML/media/1241962
Andy Carrión sobre condena a Alejandro Toledo: "Es una sentencia histórica"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241948
María Emma Montero de Alicorp: 'El amor propio es parte fundamental de Amarás' en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1241901
Carlos Bruce: "Con más policías y patrulleros en la calle, la seguridad empieza a mejorar"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241954
José Élice de Proética sobre OLA: "Es hora de despertar de la corrupción"
/getHTML/media/1241558
Dejan en libertad a Iván Quispe Palomino | La Voz del 21
/getHTML/media/1241553
Sonia Medina sobre Fiscal de la Nación: "Tengo fe en la gestión de Delia Espinoza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1241433
José Baella sobre 'captura' de Iván Quispe Palomino: "Santiváñez debió informarse de la Dircote"
/getHTML/media/1241432
Yván Montoya: "El nuevo titular de la Fiscalía deberá defender sus fueros"
/getHTML/media/1241226
Pedro Yaranga sobre Iván Quispe Palomino: "Santiváñez tiene afán de protagonismo"
/getHTML/media/1241091
José Enrique Escardó y el escándalo internacional del Sodalicio en La del Estribo
/getHTML/media/1240928
Andy Carrión sobre caso Chibolín y sus hijas: "Él se siente muy confiado"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

José Luis Gil: "Responsabilidad compartida"

"Lo que jamás dicen es que es deber constitucional de las fuerzas del orden repeler el ataque armado a determinados activos críticos —según la ONU atacar un aeropuerto es un acto de terrorismo, entre otros— y de restablecer el orden interno".

Imagen
Paro de transportistas
Paro de transportistas. (Foto:GEC).
Fecha Actualización

La Constitución Política del Perú, en el artículo 2, inciso 12, dice claramente que todas las personas tienen derecho a “reunirse pacíficamente sin armas”; asimismo, continúa el texto: “Las que se convocan en plazas y vías públicas exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede prohibirlas solamente por motivos probados de seguridad o de sanidad públicas”. Es claro, entonces, que el requisito sine qua non es que las marchas sean pacíficas y sin armas. Sin embargo, esta norma se transgrede siempre con impunidad por quienes creen que la violencia, la destrucción o la muerte son un derecho, y eso debe terminar.

Durante muchos años, la izquierda radical y la progresía, “expertas” en promover marchas violentas que ahora encubren con la frase “el pueblo se ha autoconvocado”, procuran que la población se enfrente a las fuerzas del orden y que de esto resulten muertos y heridos, con el único propósito de perseguir feroz y eternamente a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Lo que jamás dicen es que es deber constitucional de las fuerzas del orden repeler el ataque armado a determinados activos críticos —según la ONU atacar un aeropuerto es un acto de terrorismo, entre otros— y de restablecer el orden interno.

Hasta hoy, jamás los promotores y ejecutores de las marchas se han hecho responsables de los daños a la propiedad pública y privada ni de los ataques a la integridad física o la vida de los efectivos de orden. Siempre han actuado con impunidad, teniendo como principales “aliados” a la oscuridad de la noche, los rostros cubiertos, las falsas identidades y a un Estado y una justicia “boba”, e inclinando siempre la balanza de la responsabilidad a un solo lado, el de los custodios del orden.

Por eso,  hoy planteamos que las autoridades prohíban que la participación en marchas sea con rostros cubiertos o con armas de cualquier tipo; que se hagan responsables las instituciones o entidades, o personas influyentes que las promueven (como una desaforada y amenazante ‘dizque’ artista que tira las piedras desde el extranjero); y que sean también los padres o tutores de los alumnos de la educación secundaria o universitaria quienes asuman los gastos de los destrozos, bajo penalidad de ser considerados, además, en las centrales de riesgo o vetados para acceder a la administración pública o privada en el futuro. Medidas radicales, señores, medidas radicales.

Ni el Estado ni la sociedad peruana debemos tolerar hordas violentistas que provengan de algunas instituciones o del silencio cómplice de los padres o tutores, y mucho menos que desaten la violencia contra la propiedad pública o privada, o la vida de los custodios de la ley. Estamos seguros de que estas iniciativas contarán con el apoyo de todos los ciudadanos para terminar de una vez por todas con la eterna impunidad en las marchas violentas. ¡Sí se puede!  

 

Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo o por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper ¡Conoce nuestros planes!