PUBLICIDAD
Luis Davelouis: Invertir
“Ayer conversaba con una autoridad y especialista en el tema de asociaciones público-privadas y me explicaba que un síntoma inequívoco de que las cosas se están haciendo mal es que los postores…”.
Imagen
Fecha Actualización
Las inversiones seguras existen, pero cuanto más seguras son, menos rentables resultan. Ejemplo: el mecanismo de inversión-ahorro más seguro que existe a su alcance –salvo que pueda comprar bonos del Tesoro de EE.UU.– es el plazo fijo. Las tasas para depósitos de S/10,000 a un año, según la SBS, varían entre 1.25% (Interbank) y 7% (Financiera TFC). Un banco es, en el Perú y al menos en teoría, más seguro que una financiera y, por eso, retribuye menos.
La relación entre el riesgo atribuible a una inversión determinada y la rentabilidad es muy estrecha. En el otro extremo del ejemplo anterior está la inversión en un boleto de la Tinka: por S/4 se puede llevar S/3.5 millones, pero si no gana, pierde el 100% de su inversión. Una inversión bajísima con un retorno altísimo conlleva una probabilidad altísima de que usted pierda sus 4 soles sin ganar nada.
En el Perú nos pasa eso todos los días con inversionistas de fuera. Hay proyectos de inversión en infraestructura a montones y no nos visitan los más grandes inversionistas. ¿Por qué?
Ayer conversaba con una autoridad y especialista en el tema de asociaciones público-privadas y me explicaba que un síntoma inequívoco de que las cosas se están haciendo mal es que los postores para esos proyectos sean empresas de segundo o tercer orden. A las mejores del mundo no les interesa invertir en proyectos aislados con procesos de adjudicación poco transparentes, tan perforados y tan vulnerables y con una predictibilidad que depende de cuán dispuesto esté el postor a mezclarse en actividades al margen de la ley: una coima puede decidir un concurso o un fallo judicial. La versión macro del roba pero hace obra. Felizmente, eso ha empezado a cambiar.
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD