/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Ocurrencias peligrosas

"La verdad es que el ciudadano ya está harto de tanta insensatez en el Legislativo".

Imagen
Fachada ONP
Fecha Actualización

Las cosas que “produce” el Congreso no dejan de sorprendernos. No parece importarles el daño que generan en la economía sus iniciativas legislativas, en su mayoría cargadas de una fuerte cuota de populismo; ni que las mismas sean imposibles de implementar. Esto es lo que sucede con el reciente proyecto de Ley que busca permitir el retiro de hasta 5 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) de los aportes a la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

Quien haya tenido esta ocurrencia no ha conseguido procesar que la ONP opera bajo un sistema de reparto. ¿No se lo han explicado siquiera sus asesores? Entendamos; este sistema funciona con base en los aportes de los trabajadores activos que pagan las pensiones de los jubilados actuales. No existe un fondo acumulado que respalde los aportes individuales, como en los sistemas de capitalización individual. Que quede claro: ¡No hay cuentas individuales! ¡No hay forma de devolverle individualmente nada a nadie! Todo aporte va a una “bolsa común”. Además, permitir el retiro de estos aportes desnaturaliza la seguridad social, ya que reduce los fondos disponibles para el pago de las pensiones presentes y futuras.

En otro tanto, esta iniciativa podría terminar derivando en un desfinanciamiento del sistema, pues la medida obligaría al Estado a cubrir el déficit generado por la devolución de aportes, lo cual tendría implicaciones fiscales graves. El impacto a largo plazo en las finanzas públicas no puede ser subestimado. La aprobación de esta medida podría sentar un precedente peligroso, incentivando futuras políticas populistas que erosionen la base financiera del sistema de pensiones. Además, podría aumentar la percepción de inseguridad entre los aportantes actuales y potenciales, debilitando la confianza en el sistema previsional estatal y promoviendo una mayor informalidad laboral.

Tampoco se puede comparar esta situación con la del Fonavi, pues en este caso la devolución se sustentó en que los recursos no fueron utilizados en los fines para los cuales se contribuyó, mientras que en el caso del sistema de reparto de la ONP, las contribuciones sí que han sido destinados al pago de los beneficiarios de acuerdo con las reglas paramétricas existentes que permiten su acceso.

La verdad es que el ciudadano ya está harto de tanta insensatez en el Legislativo. Este tipo de iniciativas, lamentablemente, ponen de manifiesto la falta de preparación de muchos congresistas. Ocurrencias como las de este proyecto de ley no puede permitirse que den a luz.  

 

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

 

VIDEO RECOMENDADO