[Opinión] Ariel Segal: El Sí es Sí y el No es Sí

Tomemos en cuenta que si bien la Constitución actual de Chile fue promulgada durante la dictadura de Pinochet, no es exactamente igual a la de ese período, puesto que en 2005 el presidente del gobierno centro-izquierdista Ricardo Lagos firmó un nuevo texto legal, del cual dijo: “Tenemos hoy, por fin, una Constitución democrática” luego de que las dos cámaras del Congreso modificaran 58 leyes de la de 1980. De hecho, a partir de 2005, muchos políticos hablan de la Constitución de Lagos y no de Pinochet. Este precedente muestra cómo, en caso de que el “Sí” sea derrotado en el referéndum, siempre está la opción de hacer muchas reformas a la Constitución de 2005 y no es necesario volver a remover a toda una sociedad en una larga discusión para refundar el país.

He aquí la esencia de una Asamblea Constituyente y es la de una obsesión, muy latinoamericana, de refundar una nación en lugar de hacer reformas. Entonces, impera el mito de que todo lo anterior fue malo y ahora comienza, gracias a unas palabras escritas, un cambio radical de sistema casi inmediato y eso crea expectativas que luego, generalmente, conducen a mucha frustración (véase Venezuela, Bolivia, etc.).

Conviene respetar el resultado del referéndum y, si es necesario hacer reformas, no fundir a un país refundando.