/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

[Opinión] Alfredo Ferrero: “La economía del fútbol: derechos televisivos”

Imagen
Fecha Actualización
El fútbol tiene su propia dinámica. Alrededor de esta se mueven miles de millones de dólares. Como dicen, “el fútbol es lo más importante de las cosas menos importantes”.
Qatar invirtió varios miles de millones para hacer un mundial a pesar de no tener un equipo de fútbol destacado. El Mundial exitosamente organizado le dio la visibilidad que no hubiera podido conseguir de otra forma, así millones de personas conocen hoy de su existencia, potencialidad, ubicación, economía, costumbres y valores. La política y el fútbol tampoco están divorciados.
Para el fútbol la TV es la fuente principal de ingresos. Esta proyecta imagen y publicidad, principal activo de los equipos. Dependiendo de la cantidad de seguidores o ‘hinchas’, tendrás mayores y mejores sponsors o empresas pagando por vincular sus productos y servicios con el club. Se suman también otros ingresos: marketing de productos, asistencia a estadios, pero sin TV el fútbol no sería lo que es hoy.
La Federación Peruana de Fútbol (FPF) con Lozano, cuestionado presidente, está comprometiendo la actividad y futuro del alicaído fútbol peruano (una de las peores ligas suramericanas) en una disputa respecto de los derechos de TV. Parecería que la FPF no está negociando mejores condiciones económicas que las que obtendrían los equipos más importantes en una negociación bilateral. No está claro ni siquiera cuánto recibirían.
Tras estos ‘nuevos acuerdos’ el aficionado pagaría una suscripción de cable adicional, una barrera para alcanzar mayor audiencia. El fútbol no sería para todos sino para quienes paguen dicho sobrecosto.
 Esta disputa debilita al fútbol peruano, la FPF no puede ni debe divorciarse de los principales equipos aunque sea populista en ofertas para ganarse el voto de los equipos chicos. Para que el modelo sea sostenible, la FPF debería ofrecer mejores condiciones de las que obtendrán los clubes de manera bilateral. La problemática está en la asignación de esos recursos: proporciones y lo que le tocará a cada club.
VIDEO RECOMENDADO