/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

El tema de hoy: Justicia para ellas

“Lamentablemente, lo que denota este fallo es que como Arlette Contreras está viva, no se justifica aplicarle alguno de los delitos que le atribuye el Ministerio Público”.

Imagen
Fecha Actualización
El último fin de semana, nuestras autoridades judiciales volvieron a decepcionarnos y a dar un mensaje negativo a la sociedad: las agresiones a mujeres no se sancionan, a menos que estas terminen en la muerte de la víctima. Y es que no se puede entender de otra manera el criterio de los jueces del Juzgado Penal de Ayacucho que absolvieron, en mayoría, a Adriano Pozo de los delitos de tentativa de feminicidio y violación contra Arlette Contreras. Arlette es la joven que, en noviembre de 2015, fue arrastrada de los cabellos por su cobarde agresor en la recepción de un hotel ayacuchano. Todo el país lo vio, las imágenes que fueron captadas por la cámara de seguridad del hospedaje salieron una y otra vez desde ese año en todos los medios de comunicación. El propio imputado reconoció los golpes que le propinó a su ex pareja. El agresor siempre intentó violentarla; a pesar de que los trabajadores del hotel salieron en defensa de Contreras, él solo buscaba aplicarle una golpiza. Los motivos para salvaje reacción, sean sentimentales o no, son lo de menos. Es inadmisible no castigar ese condenable accionar.
Increíblemente, entre los argumentos de los jueces que votaron por rechazar la denuncia fiscal –Karina Vargas y Rubén Zegarra– se indica que “las lesiones descritas en los certificados médicos no son de naturaleza mortal y no han puesto en peligro la vida de la agraviada”. ¿Esperaban la muerte de Arlette para recién sancionar? Asimismo, se lee en la resolución que la agredida “no presentaba una lesión compatible con agresión sexual porque no se observaron lesiones físicas compatibles con agresiones contra la libertad sexual”. Lamentablemente, lo que denota este fallo es que como Arlette Contreras está viva, no se justifica aplicarle alguno de los delitos que le atribuye el Ministerio Público. ¿Entonces se debería eliminar la figura de la tentativa de nuestro ordenamiento penal? Absurdo.
En un país como el nuestro en el que, según cifras de Pulso Perú, el 45% de peruanos conoce a una mujer que ha sido golpeada por su pareja, una sentencia como esta solo promueve más violencia. De nada sirve impulsar políticas y aprobar normas en defensa de la mujer si el Poder Judicial se hará de la vista gorda y seguirá cediendo espacio a la impunidad.
PUBLICIDAD

ULTIMAS NOTICIAS

PUBLICIDAD