/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Anulan el impedimento de salida del país para el fiscal Tomás Gálvez

Imagen
Fecha Actualización
Luego que la Corte Suprema aceptara, el pasado 8 de agosto, el requerimiento de impedimento de salida del país por ocho meses contra el fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, a quien se le investiga por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias, cohecho activo específico, y organización criminal, en perjuicio del Estado; la defensa apeló el pedido.
El abogado defensor Rodas Tenorio fundamentó la solicitud argumentando que se vulneró el derecho al acceso a un juez imparcial, puesto que el magistrado que expidió la resolución recurrida (Nuñez Julca) es testigo en el proceso que se le sigue a Gálvez por el delito de tráfico de influencias.
Además, señala que se transgredió el principio de legalidad procesal, debido a que se combinaron normas. También observó que la medida requiere audiencia porque el plazo del impedimento de salida del país se fijó en ocho meses, cuando “solamente debió imponerse hasta quince días”.
Tenorio agregó que no se sustentó la necesidad de la medida (que el investigado dificulte la averiguación de la verdad), cuando Gálvez Villegas acudió de manera voluntaria a declarar con la finalidad de colaborar con el esclarecimiento de los hechos.
Finalmente, la defensa señala que no se presentaron elementos de convicción que permitan establecer que el investigado intentó o intentaría ausentarse del país, tampoco se tomó en cuenta que actualmente desempeña el cargo de Fiscal Supremo Titular.
Ante estos argumentos se declaró nulo el impedimento de salida del país y se ordenó que el juez de Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria convoque a la audiencia respectiva.