Diego García Sayán: "Perú puede reabrir caso Madre Mía sin consultar a la CIDH"

Ex juez del órgano internacional indicó que si se comprueba pago de coimas a testigos, justicia peruana debe iniciar con la reapertura de las investigaciones.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

23/08/2019 - 09:13

El ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Diego García Sayán, aseguró este miércoles que, de comprobarse que hubo pago de coimas a testigos en caso Madre Mía, la justicia peruana puede reabrir las investigaciones de ejecuciones extrajudiciales que implican al ex presidente Ollanta Humala sin consultar previamente al órgano internacional.

En diálogo con Ideeleradio, García Sayán precisó que si bien se respeta el principio de cosa juzgada, una investigación por crímenes de lesa humanidad puede ser reabierta así haya existido sentencia absolutoria para los involucrados.

"El principio de cosa juzgada es importante, pero si en el curso del proceso penal se llega a una sentencia absolutoria pero se descubren después nuevos hechos o alteración en el curso del proceso, porque los testigos pudieron haber sido amenazados o haber sido coimeados, las investigaciones judiciales tienen que ser reabiertas y no rige el principio de cosa juzgada", explicó el abogado.

En esa línea, indicó que, sin la recomendación previa de la CIDH, el Perú puede proceder a la reapertura del caso en el que se involucra a Humala con ejecuciones extrajudiciales que se habrían realizado en la base contrasubversiva de Madre Mía en 1992, cuando este era capitán del batallón de esa unidad militar.

"Si hay nuevos hechos con los que se pueden deducir que una abolsución estuvo basada en información incompleta sí se puede reabrir y no hay consulta que hacerle a la Comisión o a la Corte Interamericana", puntualizó.

Hace unos días, se conoció que uno de los testigos de los asesinatos de Natividad Ávila y Benigno Sullca en la base Madre Mía (San Martín) se retractó de su denuncia porque recibió US$4,500 de parte del entorno de Humala. El cambio de versión fue determinante para que el ex mandatario y Amílcar Gómez, denunciado por haber pagado coimas precisamente por este caso, sean absueltos por la justicia.