/getHTML/media/1241084
Otro gremio afectado por extorsión anuncia paro | La Voz del 21
/getHTML/media/1241089
Secretario de la Federación de Construcción Civil: "Nos vamos a huelga el 24 de octubre"
/getHTML/media/1241071
Jorge Medina analiza gobierno de Boluarte: "La compra de aviones no es una prioridad"
/getHTML/media/1241091
José Enrique Escardó y el escándalo internacional del Sodalicio en La del Estribo
/getHTML/media/1240474
¿Los peruanos somos malos ciudadanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1241069
Óscar Valdés: "Dina Boluarte está esperando una revuelta popular"
/getHTML/media/1240928
Andy Carrión sobre caso Chibolín y sus hijas: "Él se siente muy confiado"
/getHTML/media/1240899
Guillermo Loli: "Dina Boluarte ya no podrá revertir ese 4%"
/getHTML/media/1240904
Carlos Basombrío: "El principal incentivo para la extorsión está en la impunidad”
/getHTML/media/1240902
Presidente del Partido A.N.T.A.U.R.O.: “Antauro está conversando con Ollanta en secreto”
/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
PUBLICIDAD

El populismo del Congreso no se traduce en un mayor respaldo

Imagen
Fecha Actualización
Si algo ha caracterizado al actual Congreso de la República, además del persistente ánimo de confrontación con el Ejecutivo de algunos bloques políticos, es el tinte populista que esforzadamente les han puesto algunos parlamentarios a sus iniciativas esperando obtener réditos políticos. Para lograrlo han disfrazado sus intereses particulares con una supuesta atención de la demanda de la población.
La pregunta es ¿logran este objetivo? ¿La aprobación de normas antitécnicas pero supuestamente populares los pone en los primeros lugares del ránking del afecto ciudadano? Afortunadamente, no.
Un estudio elaborado por el Centro Wiñaq revela que la ciudadanía no necesariamente asocia las normas populistas dadas por este Parlamento, y sus supuestos beneficios, con sus autores.
Franco Olcese, socio del Centro Wiñaq, toma como referencia un sondeo realizado por Datum, en octubre de 2020, que señala que si bien la ley que liberó parte de los fondos de las AFP es la de mayor recordación, solo lo fue para el 13.8% de la población. Además, solo un 2.9% la relacionó con Podemos Perú pese a que fue la bancada que le dio mayor impulso.
Esa norma tuvo cobertura mediática y lo mismo pasa con el tema del Sistema Privado de Pensiones. Sin embargo, no se asocia eso con Carmen Omonte o César Acuña. Hay una falla de los partidos que piensan que si reeditan iniciativas populistas, la gente los va a reconocer y votará por ellos en las próximas elecciones, pero no es así”, sostiene Olcese.
Precisó que a esto se suma el hecho de que la mayoría de ciudadanos tiene una desafección por la política y no se entera de lo que sucede en ese ámbito. Eso, sostiene, explica porque, habiendo sido la vacancia de Martín Vizcarra y su reemplazo por Manuel Merino un hecho importante, solo un 36% de encuestados por Ipsos identificó a este último como miembro de Acción Popular. Un 52% no pudo indicar de qué partido era y un 12% dio una respuesta incorrecta.
Hay desinformación y desinterés; esa es la principal razón por la que los partidos políticos no capitalizan esas leyes ni obtienen réditos políticos. Sin embargo, ponen en juego los recursos del Estado con esas iniciativas”, agregó.
UTILIDAD POLÍTICA
Bajo la óptica de Olcese, la motivación de los congresistas para dar leyes antitécnicas es, por un lado, el impedimento para reelegirse “que anula cualquier incentivo político a quedar bien con la ciudadanía”, y el otro, estimó, la búsqueda de nuevos nichos laborales.
Quieren ser recordados para luego ser asesores en una próxima bancada de su agrupación o saltar a un gobierno local o regional. Piensan en una ganancia política coyuntural pero la utilidad política es realmente mucho más baja de la que calculan”, acotó.
Imagen
TENGA EN CUENTA
Las agrupaciones que han impulsado con mayor entusiasmo este tipo de normas populistas son Podemos, Unión por el Perú, Alianza para el Progreso, entre otras.Paradójicamente, sus candidatos a la Presidencia no se encuentran en los primeros lugares. Por el contrario, Daniel Urresti y César Acuña ocupan el séptimo y octavo lugar, y José Vega está en el rubro otros, según Datum.
VIDEO RELACIONADO