PUBLICIDAD
El populismo del Congreso no se traduce en un mayor respaldo
Imagen
Fecha Actualización
Si algo ha caracterizado al actual Congreso de la República, además del persistente ánimo de confrontación con el Ejecutivo de algunos bloques políticos, es el tinte populista que esforzadamente les han puesto algunos parlamentarios a sus iniciativas esperando obtener réditos políticos. Para lograrlo han disfrazado sus intereses particulares con una supuesta atención de la demanda de la población.
La pregunta es ¿logran este objetivo? ¿La aprobación de normas antitécnicas pero supuestamente populares los pone en los primeros lugares del ránking del afecto ciudadano? Afortunadamente, no.
Un estudio elaborado por el Centro Wiñaq revela que la ciudadanía no necesariamente asocia las normas populistas dadas por este Parlamento, y sus supuestos beneficios, con sus autores.
Franco Olcese, socio del Centro Wiñaq, toma como referencia un sondeo realizado por Datum, en octubre de 2020, que señala que si bien la ley que liberó parte de los fondos de las AFP es la de mayor recordación, solo lo fue para el 13.8% de la población. Además, solo un 2.9% la relacionó con Podemos Perú pese a que fue la bancada que le dio mayor impulso.
“Esa norma tuvo cobertura mediática y lo mismo pasa con el tema del Sistema Privado de Pensiones. Sin embargo, no se asocia eso con Carmen Omonte o César Acuña. Hay una falla de los partidos que piensan que si reeditan iniciativas populistas, la gente los va a reconocer y votará por ellos en las próximas elecciones, pero no es así”, sostiene Olcese.
Precisó que a esto se suma el hecho de que la mayoría de ciudadanos tiene una desafección por la política y no se entera de lo que sucede en ese ámbito. Eso, sostiene, explica porque, habiendo sido la vacancia de Martín Vizcarra y su reemplazo por Manuel Merino un hecho importante, solo un 36% de encuestados por Ipsos identificó a este último como miembro de Acción Popular. Un 52% no pudo indicar de qué partido era y un 12% dio una respuesta incorrecta.
“Hay desinformación y desinterés; esa es la principal razón por la que los partidos políticos no capitalizan esas leyes ni obtienen réditos políticos. Sin embargo, ponen en juego los recursos del Estado con esas iniciativas”, agregó.
UTILIDAD POLÍTICA
Bajo la óptica de Olcese, la motivación de los congresistas para dar leyes antitécnicas es, por un lado, el impedimento para reelegirse “que anula cualquier incentivo político a quedar bien con la ciudadanía”, y el otro, estimó, la búsqueda de nuevos nichos laborales.
“Quieren ser recordados para luego ser asesores en una próxima bancada de su agrupación o saltar a un gobierno local o regional. Piensan en una ganancia política coyuntural pero la utilidad política es realmente mucho más baja de la que calculan”, acotó.
Imagen
TENGA EN CUENTA
Las agrupaciones que han impulsado con mayor entusiasmo este tipo de normas populistas son Podemos, Unión por el Perú, Alianza para el Progreso, entre otras.Paradójicamente, sus candidatos a la Presidencia no se encuentran en los primeros lugares. Por el contrario, Daniel Urresti y César Acuña ocupan el séptimo y octavo lugar, y José Vega está en el rubro otros, según Datum.
VIDEO RELACIONADO
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD