/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Familiares de víctimas de Barrios Altos y La Cantuta presentarán recurso ante el TC

Tras la resolución de la Corte IDH, buscarán que el Tribunal Constitucional revise la legalidad del indulto al ex presidente Alberto Fujimori.

Imagen
Fecha Actualización
Los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta presentarán en las próximas semanas un recurso ante el Tribunal Constitucional con el fin de que analice la legalidad del indulto humanitario otorgado al ex presidente Alberto Fujimori, condenado por delitos de lesa humanidad, anunció la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
La decisión se toma luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitiera este viernes su resolución de “supervisión de cumplimiento de sentencia” del caso Barrios Altos y La Cantuta vs. Perú en la que insta al Estado peruano a realizar un control "jurisdiccional constitucional" del indulto.
En una conferencia de prensa, la CNDDHH señaló que se evalúa presentar un hábeas corpus o una acción de amparo para que el TC se avoque a revisar el indulto. No obstante, también se refieren a otros extremos de la resolución en la que la Corte IDH señala que el Estado no ha cumplido plenamente las sentencias de los casos Barrios Altos y La Cantuta en materia de reparaciones, investigación y búsqueda de desaparecidos.
"Esperamos que tras el pronunciamiento de la Corte IDH, el Estado busque y nos devuelva a las cinco víctimas del caso La Cantuta que aún están desaparecidas", señaló Gisela Ortiz, familiar de una de las víctimas.
Otros aspectos de la resolución
Por otro lado, remarcan que el tribunal supranacional indica que el Estado peruano debe analizar si hay otras medidas que sin implicar el “perdón de la pena” puedan salvaguardar la vida e integridad de Alberto Fujimori, si “realmente su situación de salud y condiciones de detención ponen en peligro su vida”.
"Este fallo es un paso importante porque nunca más un violador de derechos humanos podrá tener acceso a la libertad sin cumplir los requisitos que ha señalado la Corte IDH en su resolución", sostuvo la abogada Gloria Cano.
La letrada se refiere al punto 57 de la resolución. En ella, la corte indica que por tratarse de graves violaciones a los derecho humanos, el indulto debe tomar en cuenta, además de la salud del condenado, se tomen en cuanta otros factores como "el cumplimiento de una parte considerable de la pena, que se haya pagado la reparación civil impuesta, la conducta del condenado respecto al esclarecimiento de la verdad, el reconocimiento de la gravedad de los delitos y los efectos de su liberación anticipada a nivel social y sobre las víctimas".
También resaltan que el tribunal señala que se debe ponderar el derechos de las víctimas a acceder a la justicia y que “no se deben otorgar beneficios de forma indebida que puedan conducir a una forma de impunidad”.
"Es importante señalar que la Corte IDH no ha renunciado a su facultad de pronunciarse. Le ha dado la oportunidad al Estado peruano de rectificarse", dijo David Velazco, abogado de Fedepaz.