Jorge Acurio: ¿Quién es el nuevo detenido por el caso Odebrecht?

Su historial revela una serie de procesos ante el Poder Judicial que se remontan desde el año 2013, cuando fue condenado por el delito de colusión desleal.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

23/08/2019 - 09:48

Esta mañana, Jorge Acurio, ex gobernador regional de Cusco del 2011 a 2013, fue trasladado a la sede del Poder Judicial en Lima, luego de que el Ministerio Público informara que el funcionario público pactó una coima con Odebrecht por US$3 millones para favorecerla con la obra Vía de Evitamiento de la mencionada ciudad.

? Odebrecht: Ex gobernador Jorge Acurio llegó a Lima para responder ante la justicia

Pero, ¿Quién es Jorge Acurio? Revisamos su historial y descubrimos que no es primera vez que enfrenta a la justicia. De hecho, cuando con un abultado historial de proceso ante el Poder Judicial. De todo esto informó Perú21 en su momento.

Veamos

El Poder Judicial, en 2013, lo condenó a cuatro años de prisión suspendida por el delito de colusión desleal, por lo que fue inhabilitado para ejercer cualquier cargo público durante tres años. (Pese a todo, Acurio dijo que seguiría al frente de la región, pero la Corte Suprema ratificó su condena).

Cuando era alcalde del distrito de San Sebastián, del 2007 al 2011, se aumentó el sueldo como alcalde de un modo irregular mediante una ordenanza municipal. La sentencia fue emitida recién a inicios de 2016, por lo que fue condenado a tres años de cárcel por el delito de exacción ilegal consumada.

En 2015, lo acusaron de haber beneficiado con algunas obras a las empresas vinculadas con Martín Belaunde Lossio. Él negó todo tipo de vínculo con el ex asesor del ex presidente Ollanta Humala.

En enero de 2017 estuvo implicado en una denuncia —presentada por ex consejeros regionales de Cusco— por haber recibido coimas por parte de las empresas OAS y Odebrecht. Esto sucedió luego de su vacancia por un año. Ahora, la verdad está saliendo a la luz.

Por si fuera poco, la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Administración Pública presentó una solicitud de prisión preventiva en su contra por haber incrementado los beneficios de los trabajadores del Gobierno Regional de Cusco. Esto causó un perjuicio al Estado de S/25'208.000.