/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Juez dicta impedimento de salida del país a Yoshiyama y Bedoya

Orden también alcanza al ex presidente de la Confiep Ricardo Briceño. Hipótesis de la Fiscalía es que ex dirigentes fujimoristas fraccionaron el millón de dólares de aportes entregados por Odebrecht para convertirlo en abonos de campaña presidencial de 2011.

Imagen
Fecha Actualización
Tras escuchar los alegatos de las partes por más de siete horas, el juez Richard Concepción dictó, al amanecer de ayer, impedimento de salida del país por 18 meses para los ex dirigentes fujimoristas Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya, y para el ex presidente de la Confiep Ricardo Briceño.
Las declaraciones de Jorge Barata, ex directivo de Odebrecht en Perú, quien manifestó haber entregado US$1 millón presuntamente ilícitos a Yoshiyama y Bedoya para financiar la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2011, fueron el principal sustento del pedido formulado por el fiscal José Pérez, que finalmente fue acogido por el magistrado.
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, Yoshiyama y Bedoya fraccionaron US$590,989 del millón de dólares recibidos de la empresa brasileña y los convirtieron en aportes de campaña. En soles, el monto “pitufeado”, como lo denomina el propio fiscal, ascendió a S/1’634,676.
Para hacer pasar ese dinero como aportes, que según Barata provinieron del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, el partido –llamado en ese entonces Fuerza 2011– usó a 15 personas que se declararon ante la ONPE como aportantes.
Lo que indica la resolución fiscal al respecto es que, para legalizar los abonos cedidos por la constructora, la agrupación política contó “con la intervención de otras personas que con conocimiento, o debiendo presumir el origen ilícito de los fondos, se prestaron de igual modo para convertir el dinero en aportes a través de las diversas tareas o funciones que deben ser identificadas dentro del seno de la organización criminal”.
En el documento se indica que Jaime Yoshiyama no fue aportante de dicha campaña, pero sí su entorno familiar y amical. En ese sentido, Pérez adelanta que parte de la investigación será detectar a esas personas para que aclaren los aportes que realizaron.
Respecto a Briceño, se sabía que, siendo titular de la Confiep en 2011, convocó a los empresarios del gremio, entre los que estuvo Barata, para juntar una bolsa y financiar una campaña mediática contra la candidatura de Humala, que indirectamente favorecería a la de Fujimori. Odebrecht abonó US$200 mil aquella vez.
Pero la participación de Briceño no se limitó a esa reunión. De acuerdo con las evidencias presentadas por la Fiscalía, el empresario ofreció su casa de Las Casuarinas, en Surco, para organizar uno de los cocteles del bloque naranja. “Esta situación lo vincularía con el partido Fuerza 2011”, se lee en el sustento fiscal. En ese evento se recaudaron S/246,771.
RECHAZAN IMPUTACIONES

A los tres personajes se les imputa lavado de activos en las modalidades de conversión y ocultamiento, pero todos han negado el delito que se les atribuye y por ello interpusieron recursos de apelación.
“Jamás he tenido un solo proceso de corrupción (...) mi hoja de servicio está totalmente limpia”, expresó Jaime Yoshiyama en la audiencia.
Bedoya, por su parte, indicó que el fiscal “ha hecho muy mal su trabajo” al querer argumentar que este tiene intenciones de salir del país.
A su turno, Briceño explicó que no ha ocultado información y que Confiep ha contabilizado el dinero que aportó Odebrecht para la campaña mediática. “Esto no configura un ilícito penal, estoy muy desilusionado con la justicia”, dijo.
TENGA EN CUENTA

-El fiscal José Pérez interrogó a Odebrecht y a Barata para conocer si la firma había realizado aportes a FP.

- En la hipótesis fiscal se señala que el partido recibió el millonario monto “con el fin de obtener beneficios económicos desde una situación de poder y, con ello, retribuirle los beneficios a Odebrecht”.