/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Juez supremo exhorta al Congreso a no limitar extinción de dominio: “Piensen en el país” | VIDEO

El magistrado Manuel Luján Túpez emitió un contundente mensaje contra proyecto de la bancada de Fuerza Popular que será debatido hoy por el pleno del Congreso. “Nos impediría seguir trabajando por el Perú”, advirtió.

Imagen
Fecha Actualización
El juez supremo y coordinador nacional del Subsistema Especializado en Extinción de Dominio, Manuel Luján Túpez, emitió un contundente mensaje en contra del Proyecto de Ley 3577, que pretende reformar a la Ley de Extinción de Dominio, dificultando la incautación de bienes procedentes de actividades ilícitas.
La iniciativa, presentada por el parlamentario fujimorista Jorge Morante Figari, será debatida esta tarde por el pleno del Congreso. De acuerdo al magistrado Luján Túpez, de ser aprobado, este proyecto les “impediría seguir trabajando por el Perú”.
“Ese proyecto de ley, al incluir las palabras ‘actividad ilícita delictiva’ y ‘tipo penal’, nos impide seguir trabajando por el Perú, seguir extinguiendo los bienes ilícitos que provienen del sicariato, la extorsión, el tráfico ilícito de drogas y el narcoterrorismo, porque todos estos delitos tienen en común que generan dinero que va a los bancos y que compra vehículos e inmuebles”, explicó.
En ese sentido, remarcó que, gracias a la actual legislación, el Poder Judicial puede extinguir los bienes obtenidos con dinero de procedencia ilícita en favor del estado peruano.
“Por eso yo les pido en este día que piensen en el país. No aprueben ese proyecto de ley y permítannos seguir trabajando para conseguir una patria mejor”, sentenció.
Sin embargo, Luján Túpez no es el único funcionario que se ha expresado en contra del referido proyecto normativo. En declaraciones para Perú21 la Procuradora Especializada en Extinción de Dominio, Liliana Meza Quito, advirtió que la iniciativa impediría la extinción de bienes ilícitos hasta la obtención de una sentencia judicial penal.
“Anteriormente nosotros teníamos una Ley de Pérdida de Dominio, que no fue beneficiosa para el sistema. No se logró recuperar patrimonio ilícito. Por eso se modificó y la actual legislación viene obteniendo resultados muy favorables para el estado. Tanto es así que, en estadísticas, desde el mes de junio de 2019 hasta agosto de este año, existe un total de 771 sentencias judiciales fundadas a favor del Estado, en las cuales ya se ha logrado recuperar más de S/. 260 millones aproximadamente”, detalló.
VIDEO RECOMENDADO: