“Durante la fase de programación presupuestaria 2025, el Ministerio Público presentó una solicitud de S/2,183’013,104 adicionales a la Asignación Presupuestaria Multianual (APM) de la cual solo se nos otorgó S/33’974,689”, es el reclamo de la Fiscalía –directamente del fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena– que se lee en tres oficios enviados a la presidenta, Dina Boluarte; al presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén; y al ministro de Economía, José Arista.
MIRA: Durich Whittembury llega a Vivienda con el aval de Nicanor Boluarte
En documentos se explica por qué el presupuesto aprobado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para 2025 que le corresponde al Ministerio Público no sería suficiente para ejecutar sus labores como les compete.
Entre sus argumentos, se encuentra el poco número de fiscales que tienen frente a la gran cantidad de casos que llegan a diario a cada oficina del Ministerio Público a nivel nacional. Según los datos de la propia entidad, son 3,961 procesos nuevos registrados por día. En 2021, se apuntaron 1’298,697 casos en total. Los números de 2022 no fueron diferentes, es más, los casos se incrementaron a 1’404,619. En 2023, las denuncias tuvieron una ligera baja y se reportaron tan solo 1’375,891 expedientes. Los altos índices de criminalidad también han influido con el mencionado incremento de procesos.
Hasta junio de 2024, la entidad contaba solo con 8,371 fiscales a disposición para seguir más de un millón de casos anuales.
Otras aspectos que menciona el fiscal de la Nación son, por ejemplo, que el Poder Judicial solo recibe el 3.3% de las denuncias que llegan al Ministerio Público y pese a eso, vienen recibiendo mayor presupuesto. En 2024, fue 16.8% adicional y en 2023, 18.5% más que la Fiscalía.
El organismo aseguró que han presentado ante el Consejo Técnico para la Reforma del Sistema de Justicia, el pasado 19 de febrero, tres propuestas de mejora. Un plan para el fortalecimiento de la capacidad operativa del MP, otro para reforzar el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses y, lo mismo con la Oficina de Peritajes. Sin embargo, hasta la fecha ninguno de estos proyectos ha sido evaluado para su incorporación.
Al respecto, en conversación con Perú21, el exfiscal Víctor Cubas Villanueva sostuvo que es necesario un buen presupuesto para el que Ministerio Público pueda realizar sus labores de manera idónea y que si bien es un problema recurrente, en los últimos años ha ido en incremento, sobre todo durante la gestión de la presidenta Dina Boluarte.
“El Poder Ejecutivo tiene una actitud negativa contra el Ministerio Público y se debe a que se viene investigando a la presidenta y a sus familiares, esto lo manifiesta en contra del Ministerio Público (…) es un problema que lo tiene de origen, pero que se ha agudizado en estos últimos años, específicamente en este gobierno”, manifestó Cubas Villanueva.
El abogado dijo que el motivo por el que se le da mayor presupuesto al Poder Judicial es, justamente, porque es un poder del Estado y que “siempre ha habido discriminación como una forma de limitar la actividad de la Fiscalía”.
Por su parte, el fiscal superior Jorge Chávez Cotrina comentó a este diario sobre las carencias que tiene en la actualidad el organismo. Entre tanto, mencionó la “falta de peritos y tecnología para llevar a cabo las pericias como la fonética, antropología. Tecnología para lectura de celulares y otros medios similares”.
Premier Gustavo Adrianzén arremete contra el fiscal de la Nación
El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, respondió públicamente al oficio enviado por el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, en nombre del Ministerio Público a su despacho. Lo hizo en la ronda de preguntas que respondió a la prensa tras la sesión de Consejo de Ministros a la que se sometieron los nuevos miembros del gabinete.
“Efectivamente, el día de ayer por la tarde-noche recibí en mi despacho un oficio del interino, quiero decir, del fiscal interino, el cual solicita hacer una convocatoria al Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana”, dijo el premier a modo de burla y descalificación contra Villena.
Añadió, que él, al ser el titular de dicho Consejo, compartirá la mencionada inquietud del fiscal de la Nación a las otras entidades que también integran el grupo de trabajo. De esta manera conocerá la opinión en conjunto de todos los organismos y de tener algún punto en la agenda para tratar entre todos, realizará la convocatoria correspondiente para dialogar sobre el pedido de Villena.
Lo que parecía el final de una respuesta no quedó allí. El premier Adrianzén añadió un comentario sobre el trabajo que debería hacer el Ministerio Público ante las quejas de la entidad sobre el incremento de las denuncias registradas tras el alza de la criminalidad registrada a nivel nacional.
“Al respecto yo no puedo sino celebrar esta iniciativa, pero la seguridad ciudadana, creo yo, va mucho más allá de reunirnos para conversar y agendar. Deberíamos actuar, y en esta línea de actuación, todos deberíamos hacer lo que la Constitución y las leyes nos indican. En el caso del Ministerio Público, perseguir el delito”, aseveró el primer ministro.
Por si esto no fuera poco, invitó también a los fiscales a nivel nacional “en su ejercicio de perseguir el delito”, a participar y conducir activamente todas las actividades que realiza la Policía Nacional.
“La PNP que se dedica a perseguir a los delincuentes, debería conducir, por ejemplo, a que la Fiscalía participe activamente en los centros de flagrancia, debería conducir a que nuestros megaoperativos que realizan los agentes de la Policía, se hagan con presencia y participación de un fiscal”, apuntó Gustavo Adrianzén.
VIDEO RECOMENDADO
