/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

“Mauricio Fernandini fue el que inició todo el acto delictivo” en caso Sada Goray, concluyó juez

Imagen
Fecha Actualización
El juez Raúl Justiniano dictó ayer 30 meses de prisión preventiva contra la empresaria Sada Goray, sindicada de pagar millonarias coimas para que su empresa Markagroup ganara contratos durante el gobierno de Pedro Castillo, y contra el periodista Mauricio Fernandini, quien operó como intermediario de los sobornos.
De esta manera, Justiniano acogió parcialmente el pedido del fiscal Freddy Niño, quien advirtió que ambos investigados podrían fugar del país u obstruir las investigaciones si permanecían en libertad.
Respecto a Goray, el magistrado sostuvo que la trujillana podría influir en otros investigados para variar sus testimonios, como ya lo demostró con los exdirectores del Fondo Mivivienda (FMV) Pedro Arroyo y Roger Gavidia.
Advirtió que no tiene arraigo familiar ya que ha quedado establecido que ha tramitado (recién) hace unas semanas la matrícula escolar de sus menores hijos para el próximo año.
“Eso quiere decir que no vivían aquí (en Perú)”, concluyó el juez.
Agregó, en esa línea, que Goray Chong tiene viviendas en Estados Unidos, República Dominicana y en Perú, y que esa situación no esclarece cuál es su residencia real.
Asimismo, indicó que la investigada ha informado que no trabaja más en Markagroup; no obstante, no ha esclarecido cuál es su actividad laboral actualmente.
“Por lo tanto, la investigada no tiene arraigo domiciliario ni de negocios y podría influenciar en sus coinvestigados”, determinó.
Imagen
De acuerdo al fiscal Niño, Goray entregó S/5.4 millones a Salatiel Marrufo, exjefe del Gabinete de Asesores de Vivienda, a cambio de que su compañía se adjudique proyectos inmobiliarios en el sector.
El dinero le sirvió a la empresaria para designar a Arroyo, Gavidia —a quienes también se les dictó prisión preventiva— y Gonzalo Arrieta en el directorio del FMV y así garantizar sus contratos.
Arrieta se convirtió en colaborador eficaz. Compartió los chats de WhatsApp que intercambió con Goray y el exesposo de esta, el prófugo Luis Mesones, en donde ambos lo presionaban para aprobar los proyectos que requería la inmobiliaria.
Inició el delito
En relación con Mauricio Fernandini, el juez Justiniano fue contundente al indicar que el comunicador fue quien “inició los hechos delictivos” porque se encargó de contactar, en agosto de 2021, al entonces ministro de Vivienda, Geiner Alvarado, para así favorecer a Sada Goray con contratos.
Describió, seguidamente, que tras la comunicación con Alvarado, Fernandini se reunió con Salatiel Marrufo y fue con este con quien se prosiguió la repartición ilegal de proyectos en favor de Markagroup.
También desacreditó los argumentos que Fernandini brindó para permanecer libre. El exconductor radial alegó que estaba a cargo de los cuidados de su hermana que padece de problemas de salud.
“Si la hermana no puede disponer de los bienes porque tiene trastorno bipolar y depende de terceros ¿por qué el investigado le dio poderes para que administre sus bienes?”, cuestionó.
“El investigado se ha desprendido de sus bienes y con ello ha configurado el peligro de obstaculización”, especificó el juez Justiniano.
Se alertó que Fernandini no cuenta con arraigo domiciliario de calidad porque usó su departamento como punto de encuentro para entregar a Marrufo, y en once armadas, las millonarias coimas que Goray enviaba.
Tampoco justificó un arraigo laboral, ya que no reportó que tenga un trabajo en la actualidad.
Debido a este comportamiento, el titular del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Especializada de Justicia sostuvo que el periodista puede “ocultar y falsificar elementos de prueba”.
Con la decisión judicial, ahora el INPE debe decidir en qué penal serán recluidos los investigados.
VIDEO RECOMENDADO