Alejandro Toledo podría convertirse, este lunes 21, en el primer expresidente sentenciado por el caso Lava Jato. Ese día, el Segundo Juzgado Penal Colegiado de la Corte Nacional de Justicia Especializada dará a conocer, en audiencia programada para las 2 de la tarde, su adelanto de fallo en el juicio contra el exmandatario para quien el Ministerio Público ha solicitado una pena de 20 años y 6 meses de prisión y 9 años de inhabilitación en el ejercicio de la función pública y el pago de una reparación civil junto con sus coacusados de S/1,375′475,899.38 y US$ 463′782,460.35. Todo ello por haber recibido sobornos por US$35 millones de la empresa brasileña Odebrecht a cambio de favorecerla durante su gobierno (2001-06) con las licitaciones de los tramos 2 y 3 del proyecto de Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil.
Ayer, a exactamente un año de iniciada la etapa de juicio oral, el colegiado escuchó las últimas intervenciones de los encausados —además de Toledo, José Fernando Castillo Dibós, Alberto Pasco-Font Quevedo y Abran Dan On, entre otros— y sus defensas legales. En la víspera ya había hecho lo propio con el fiscal José Domingo Pérez y la procuradora ad hoc del caso Lava Jato, Silvana Carrión.
En su intervención, cabe recordar, Pérez reiteró su pedido de cárcel para Toledo y aseguró que “no quedan dudas” de su culpabilidad en el direccionamiento del concurso para favorecer a las empresas nacionales que se consorciaron con Odebrecht.
“Podemos afirmar, ya de cara al cierre de este juicio oral, que Alejandro Toledo solicitó 35 millones de dólares de Odebrecht a cambio de que ganara el proyecto de la Interoceánica; se ha probado celeridad en el estudio fáctico y que se amplió la concesión de 20 a 25 años para favorecer a la empresa”, agregó.
Además, subrayó que el expresidente admitió su responsabilidad en los hechos al reconocer que el hoy fallecido empresario israelí Josef Maiman —a través de cuyas cuentas Odebrecht canalizó las coimas—pagó dos cuotas de la hipoteca de su casa ubicada en la urbanización Camacho de Surco.
MIRA: Último alegato no salvará a Alejandro Toledo de condena por caso Interoceánica
Defensa histriónica
En la Sala de Audiencias del penal Barbadillo, donde se encuentra recluido desde abril del año pasado, Toledo, por su parte, recurrió nuevamente al histrionismo y la victimización para rechazar los cargos y pedir que, ante una eventual sentencia condenatoria, se le permita “defenderme desde mi casa”.
“Yo soy inocente, nunca hice ningún arreglo con (Jorge) Barata, mucho menos con el señor Maiman”, dijo, al tiempo de calificar a este último como un “gánster a nivel internacional con corbata y avión propio”. “(…) Tengo un cuadro de salud muy complicado, tengo cáncer, tengo problemas en el corazón y en pocos meses voy a cumplir 80 años; si esto va a continuar lo único que les pido, por favor, déjenme curar o morir en mi casa”, afirmó en una intervención de 25 minutos.
TENGA EN CUENTA
De ser sentenciado, Alejandro Toledo sería el segundo expresidente condenado por delitos cometidos durante su mandato.
El lunes 28 se inicia el juicio oral contra otro exmandatario, Martín Vizcarra, por supuestamente haber recibido S/2.3 millones en sobornos por el proyecto Lomas de Ilo cuando fue gobernador de Moquegua. Por este caso, la Fiscalía ha pedido 15 años de prisión en su contra.
HABLA LA PROCURADORA AD HOC PARA EL CASO LAVA JATO
Silvana Carrión: "La responsabilidad de Toledo está acreditada"
A su salida de la última audiencia previa a la sentencia final del caso Interoceánica, la procuradora ad hoc para el caso Lava Jato, Silvana Carrión, aseguró que tanto la Fiscalía como la Procuraduría han acreditado con evidencias, pericias y testimonios, la responsabilidad de Alejandro Toledo en el caso Interoceánica y el millonario perjuicio ocasionado al Estado.
“Este es uno de los casos más emblemáticos a cargo del equipo especial de la Fiscalía y en el que hemos intervenido nosotros. Es importante porque se ha visualizado cómo la máxima figura de un país, el funcionario público de más alto perfil de un Estado finalmente se ha visto comprendido en estos hechos de corrupción en el que, hemos visto, habría solicitado un soborno de 35 millones de dólares; yo diría que en la región es el caso más grave de corrupción respecto a un presidente de la República”, subrayó.
Carrión añadió que el monto fijado como reparación civil, que supera los 1,300 millones de soles, “se ha calculado conforme a las pericias que se han aportado durante el juicio” que han determinado “cuánto es el dinero que el Estado pagó en exceso y de manera indebida por el proyecto”.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA: recibe por correo o por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper ¡Conoce nuestros planes!
