Richard Swing: “No me equivoqué con la conspiración”

Yo tengo las cosas muy claras. La primera vez que fui a Palacio fue para visitar a Máximo San Román (19 de diciembre de 2017); la segunda vez fue para la juramentación del primer gabinete de Vizcarra, el que encabezó César Villanueva (2 de abril de 2018); la tercera vez fui a ver a Mirian Morales (28 de junio de 2018), recuerdo que entré a Palacio por Desamparados; después fui al coctel de 28 de julio (2018), que fue en el Salón Dorado. Las invitaciones oficialmente las enviaba Cancillería, pero el trámite lo hice con Karem Roca. Luego fui a entrevistarme con Karem Roca (12 de octubre de 2018).

Por supuesto.

Si se da cuenta, en los audios grabados con ese aboganster (Fabio) Noriega, ellos se han puesto de acuerdo para complotar. Yo he dicho públicamente que tenía mucha evidencia sobre una conspiración. Yo acusé la conspiración de (Manuel) Merino y (Edgar) Alarcón, y ahora se pueden dar cuenta de que no me equivoqué.

Yo tenía un proyecto de relaciones públicas. Ya que con Mirian no hubo avances, conversé con Karem sobre marketing y varios temas que podían ayudar al presidente. Ella necesitaba mucha ayuda porque era una muchacha muy humilde, alguien con conocimiento tenía que entrenarla.

Claro, ha sido permanente. A través de WhatsApp, conversaciones. Yo a ella le tenía aprecio porque nos conocemos desde la campaña (2016).

Sí, tengo todas las pruebas. Quiero decir que yo también podría juntarme con mi abogado y decir esto, esto otro, y destruir al gobierno. Ya se supo que ella grabó los audios. Y otra cosa es ese abogado Noriega, él me ha llevado al Congreso en su auto y ha entrado conmigo. Su auto lo estacionó en el parqueo de los congresistas.

El día que fui a presentar el documento para pedir una reprogramación (2 de setiembre) porque habían vulnerado mi derecho y hasta hoy no me han hecho llegar un solo actuado de nada. Ese día estuve con Noriega.

A través de Karem Roca, ella me lo envía y me lo siembra. Él mismo me dice que es amigo y cómplice de Alarcón.

Así es y tengo prueba de ello. Cuando me dice eso, me doy cuenta de lo que estaban tramando. Después de percatarme, le quité la grabadora en el carro y no se la devolví. Ahí descubrí la barbaridad de este hombre. No sé si la señora Roca habrá sido consciente de todo lo que ha dicho, barbaridades que nunca podrá probar.

No he vuelto a ir nunca más. Y eso lo puedo prometer en nombre de Dios. Por eso yo quiero conversar con el presidente porque de los audios noto que él está confundido con las visitas.

Sí.

Eso es falso, lo rechazo. Pero sí hubo posibilidades e intentos de reunión. Yo quería reunirme con el presidente para tratar temas que no se estaban haciendo de forma correcta. Lo que sí aparecen son los correos de confirmación (de visitas), pero otra cosa es si yo fui.

Tal cual, es posible.

Lo que pasa es que todos los peruanos podemos dar orientación por el bienestar del país. Vizcarra es ingeniero civil y en temas culturales yo tengo experiencia. En eso quería aportar.

Cuando uno quiere reunirse con un ministro para proponerle un tema, debe seguir un protocolo, yo lo hice para llegar al señor Salvador del Solar.

No recuerdo ahora si hubo un diálogo, pero sí debe haber habido una conversación. Aunque la gestión fue propia.

El congresista de Podemos Daniel Urresti no solo se desbordó con frases homofóbicas ayer en el hemiciclo del Congreso, sino que también se refirió a Richard Cisneros y su vinculación con el mandatario Martín Vizcarra.

“No sabemos qué secreto oscuro guarda este siniestro personaje Richard Cisneros que lo tiene secuestrado a usted (Vizcarra), o sea que usted debe obedecerlo”, manifestó.

Cisneros no se quedó callado y, después de la entrevista, pidió a este diario recoger su respuesta a Urresti, quien afronta un juicio por el asesinato del periodista Hugo Bustíos.

“Es un tremendo caradura. A mí nunca me han acusado de asesino. Quien tiene un pasado oscuro, nefasto, lleno de sangre del periodista inocente, es él”, expresó.