/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

El mundo al revés

Inusual el debate entre los ministros de Agricultura y Economía con respecto al arancel de importación que se aplica a los alimentos. Tradicionalmente, el primero siempre buscaba introducir medidas proteccionistas para beneficiar artificialmente a los productores agrarios en perjuicio de los consumidores urbanos.

Imagen
Fecha Actualización
Fritz Du Bois,La opinión del directordirector@peru21.com

Mientras que el segundo usualmente intenta aumentar la competencia interna reduciendo la protección a la importación.

Sin embargo, en esta ocasión los papeles se han invertido con Agricultura planteando eliminar los contados aranceles a los alimentos que aún permanecen. Mientras Economía, incomprensiblemente, trata de mantener un obstáculo al comercio que no es necesario y que en las actuales circunstancias es aún menos justificado.

En realidad, ante la fuerte alza en las cotizaciones del trigo y del maíz – de los cuales el Perú importa respectivamente 95 y 65 por ciento de sus necesidades– el eventual incremento en los precios internos podría ser elevado. Por ello, lo prioritario en los próximos meses es tratar de moderar el alza de precios para beneficio especialmente de los más pobres entre los peruanos.

Por otro lado, si bien 6% de arancel podrá parecer bajo comparado con el que existía hace algunos años, en el actual contexto de una economía acostumbrada a la estabilidad de precios ese nivel de protección puede tener algo de impacto. Así que lo más adecuado es que no exista barrera de ningún tipo para el ingreso de alimentos importados.

Por tanto, lo correcto es eliminar los pocos aranceles que aún se aplican a los alimentos. Al final de cuentas, lo que se busca es tener una economía abierta y competitiva para que el ciudadano se beneficie de la libertad de mercado.

En todo caso, esperamos que el extraño rechazo de Economía a una reducción arancelaria no sea reflejo ni del facilismo de la inacción ni otra muestra más de una obsesión con la recaudación.