Naters: “Yo no mentiría por amor, Ariel miente por odio”

Fiscal ratifica su acusación y pide 35 años para procesados y 900 mil soles de reparación civil.

Fecha Actualización

22/08/2019 - 06:04

Luego de que Ariel se refiriera al extraño vínculo entre July Naters y el entorno del sicario Alejandro Trujillo Ospina, la productora de televisión le respondió: "Yo, por amor, no mentiría jamás. Él, por odio, ha mentido muchísimo y lo sabemos todos".

Ariel Bracamonte declaró el último jueves que Naters "se maneja, probablemente, por amor" y que ese sentimiento era el que le hacía ver las cosas de una forma distinta. Esto debido a que fue ella quien contactó a Alba Cecilia Rojas Puerta, supuesta suegra del sicario, con diversos medios de comunicación. Es más, hizo que la ciudadana colombiana enviara una carta notarial que 'limpiaba' tanto a Eva Bracamonte como a 'Payaso'.

Naters aceptó este extraño contacto con la suegra. "No hay ningún vínculo con ese sujeto. Es un trabajo de investigación que se está haciendo desde hace muchísimo tiempo y a muchos periodistas les consta la cantidad de veces que he dado direcciones, huellas digitales de toda la familia Trujillo Ospina. Todo es transparente", concluyó Naters.

LA ACUSACIÓNEstas declaraciones las hizo al término de la audiencia en el penal de Lurigancho, donde la fiscal Verónica Rojas ratificó su acusación.

En ella se denuncia a Eva por el delito de parricidio, mientras que a Liliana Castro y a Alejandro Trujillo Ospina se les imputa ser autores de homicidio calificado por lucro. La fiscal solicitó para los tres procesados 35 años de cárcel y el pago de una reparación civil de 900 mil soles.

Entre los principales elementos en los que se basa el Ministerio Público figura un informe de Telefónica que indica que se realizaron dos llamadas al celular de Eva, desde el teléfono de la víctima y que duraron segundos.

Por otro lado, para la Fiscalía, Eva habría facilitado el ingreso del sicario por la puerta principal del inmueble. Esto se sustenta en que la joven fue la última persona que estuvo en el primer piso del inmueble, supuestamente, terminando una tarea de la Alianza Francesa. Sin embargo, su profesora desmintió la versión de la supuesta tarea.

También se aseguró que las procesadas se contradijeron en el tema de las acciones de la empresa inmobiliaria Sideral.

Según el Ministerio Público, el móvil del asesinato de Myriam Fefer sería la herencia.

Mientras tanto, para Luis Lamas Puccio, abogado de Eva Bracamonte, la Fiscalía solo ofreció pruebas indirectas que no son suficientes para condenarla. La sentencia sería el próximo viernes.

DATOS

– Naters acusó a Ariel de haberse reunido con un vocal de la Corte Suprema.

– El próximo miércoles los abogados de Eva Bracamonte, Liliana Castro y Alejandro Trujillo, expondrán sus alegatos finales.

– Para el entorno de las procesadas, Ariel está presionando al Poder Judicial.

– Según la fiscal, el sicario cobraba unos siete mil dólares por asesinato.

TAGS RELACIONADOS