/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Una sabia decisión

Sin duda, es un paso muy adecuado el haber desistido de la intención de involucrar al Estado a través de Petroperú en un proyecto que debería ser totalmente privado.

Imagen
Fecha Actualización
Fritz Du Bois,La opinión del directordirector@peru21.com

Con ello hubieran arriesgado innecesariamente dinero de todos los peruanos.

Recordemos que el gasoducto originalmente propuesto por Kuntur fue una iniciativa privada, aprobada y otorgada sin licitación o concurso, lo que era válido. Evidentemente, los promotores del proyecto estaban seguros de su viabilidad. Por eso le plantearon al gobierno anterior que a su cuenta y riesgo lo llevarían a cabo.

Sin embargo, cuando el proyecto cambió de manos y nuevos accionistas ingresaron –coincidiendo con el cambio de gobierno–, sorpresivamente el Estado, por algún motivo que nunca fue aclarado, quería estar de todas maneras involucrado.

Así, tenemos que Petroperú quería participar como inversionista arriesgando recursos públicos en una aventura empresarial que en ningún momento se había presentado como requiriendo de ningún subsidio, financiamiento u apoyo estatal para que el gasoducto pudiera ser construido y operado.

Peor aún, ni bien se habló de la inversión estatal, de pronto el costo inicialmente estimado se triplicó y todo el esquema empezó a oler a gas encerrado.

Por otro lado, si los nuevos accionistas brasileños llegaron a la conclusión de que el proyecto no era viable sin el apoyo estatal, entonces se debería determinar a cuánto debería ascender el financiamiento público y si el Gobierno considera el proyecto como prioritario para el desarrollo nacional. Entonces, debería licitarlo en un proceso abierto y transparente para que lo ejecute quien ofrezca hacerlo con el menor riesgo para el Estado.

Lo que no se puede aceptar, de ninguna manera, es tener a funcionarios públicos negociando directamente con 'socios' el aporte millonario que hubieran efectuado. Nos parece que eso no habría sido sano.